1. گل مراد گفت:

    جوابی کاملا منطقی که جای هیچ برو برگردی نمیگذارد. یا علی

    • علی گفت:

      با سلام
      شما که در سایتتون آقای محمد زاده به شهروند هریسی اصطلاح خواب ماندن را به کار میبرید امیدوارم خودتان خواب نباشید میپرسید چرا ؟
      ۱٫در طول این مدت و با این عناوین و سمتهایی که داشتید و دارید برای پیشرفت کشور و شهر هریس چه کار کردید ؟؟؟
      ۲٫آقای باغیرت شهدا ی در طول مدت تاریخ اسلام میدانی برای چه رفتند ؟ حتما برای خودت و همان طوری که در مقاله ات هم نوشتی حرفهایی داری . نه جانم این را تو میگویی برای خیلی ها و از جمله در اسلام که تو تعبیر دیگری از آن داری ارتباط با هر کس و ناکسی قابل قبول نیست
      ۳٫بله سوء مدیریت هست کسی منکر نیست مدیر یکی مثل تو به جای این که به فکر درست کردن باشی همش ناله و سوء مدیریت و و…
      ۴٫اون کشورها بله پیشرفته هستند و اون شبکه ها ی خارجی وابسته اشان هیچ ایرادی هم ندارند؟؟؟؟!!!!
      ۵٫آقای خوب و فهمیده و با شعور هیچ در مورد اهداف اون کشورها ی قابل قبول امسال شما مطالعه کردی
      ۶٫ اونا به کدوم کشور دست بردنند و خوب شده افغانستان پاکستان ژاپن ویا هامیانشان آلمان و…
      ۷٫ به جای ایراد گرفتن ایراد درست کن همه اونهایی که تو میگی میدونند از مملکت و خاک وطنت حمایت کن همان طور که همان کشورها پیشرفته با همه بدیهاشون که تو بدیشون رو ندیدی چون به چند کشوری که رفتی فقط تو هتل ماندی از کشورشان حمایت میکنند و
      خیلی چیزهای دیگر

  2. آذربایجان گفت:

    ممنون از شما آقای محمد زاده یک مطلب هم من اضافه می کنم.
    دو عامل باعث این همه تورم و گرانی ها و بحران مالی و سیاسی و از بین رفتن نفوذ ایران بر سایر کشورها در ۸ سال اخیر شد : ۱- قهرمان بازی یک نفر ۲- سوء مدیریت بیشتر مقامات
    این قهرمان بازی ها باعث می شد هنگام مصاحبه آقای دکتر با یک مجری تلوزیون خارجی مثل CNN و … آن مجری ساده دشمن شیطانی ایران تلقی شود و با پاسخ های رستم گونه و پوز خندهای لیلی گونه به سئوالات هدف دار مجری از ایران در چشم بینندگان خارجی یک کشور مهاجم و کاملا غیر منطقی تصویر شود به همین دلیل تا دو ماه پیش بیش از ۷۰ درصد مردم آمریکا راضی بودند که به ایران حمله نظامی صورت گیرد در آن طرف قضیه اسرائیل که حاضر نیستم اسمش را بر زبان آورم با سیاستهای روباه گونه خودش مظلوم نمایی می کند به سایر کشورها امتیاز می دهد و با بهره گیری از سیاست های درست یا نادرست هسته ای ما دنیا را علیه تحریم ایران بسیج می کند و به بهانه تهدید از سوی ایران ساخت بمب اتمی خود را توجیه می کند.
    برخی از مردم فکر می کنند در ۸ سال گذشته خدمات زیادی از طرف دولت صورت گرفته مثلا گاز کشی شده، جاده هاآسفالت شدند، مسکن مهر اجرا شد و … در حالی که اولا برخی از این طرح ها که نه عجب از تلوزیون هم می شنویم !! کاملا غیر کارشناسی شده بود و بار مالی سنگینی بر دوش ملت گذاشت ثانیا دو برابر این خدمات هم در این ۸ سال کم است!!! کشور ایران از نظر ذخایر نفت و گاز و انواع معدن و شرایط آب و هوایی گوناگون آنقدر غنی است که هیچ یک از کشورهای اروپایی این ثروت طبیعی را ندارند با این ثروت حتی یک فقیر هم نباید در ایران باشد در حالی که بیشتر مردم ایران نه تنها فقیر بلکه طبق تعاریف استانداردهای جهانی زیر خط فقر هستند. ۸ سال پیش کشور ترکیه با الان اصلا قابل مقایسه نیست در حالی که نفت صادر نمی کند و بیشتر از راه گردشگری درآمد ملی کسب می کند به قول شهریار * کنون ترکیه بین و ناز شست ترکها بنگر *
    اما در مورد فلاکت و بخت برگشتگی اروپایی ها و آمریکایی ها که هر روز از تلوزیون آمارشان را داریم!!! در این کشورها وقتی دولت لایحه ای را برای تصویب به مجلس می فرستد علنا اعلام می کند مردم هم آن را به دقت بررسی می کنند و وقتی در لا به لای آن چیزی می بینند که به نفعشان نیست مجوز می گیرند و اعتراض می کنند تا آن لایحه تصویب نشود یعنی اینها برای کاری که هنوز نشده با شدت اعتراض می کنند. در کشور ما ماشین ۸میلیونی در عرض دو ماه شد ۱۷ میلیون یا داروی ۱۰ هزاری شد ۱۰۰هزار و همه در خوشی و سلامتی کامل زندگی کردند.
    و در مورد سیاست اینگونه نیست که کشور چین یا روسیه به خاطر ظلم آمریکا و صدام علیه ایران عاشق مردم ایران باشند و در مقابل استکبار جهانی آمریکا و متحدانش از ایران دفاع کنند(که در کمال تعجب بیشتر مردم چنین فکرهایی دارند). این دو کشور از تحریم ایران بیشترین منافع را می گیرند و بدون اینگه امتیازی بدهند مانع نفوذ بیشتر رقیبشان یعنی آمریکا در خاورمیانه می شوند. سیاست های ۸ سال گذشته احساسی بود که یک نمونه آن باعث شد والده محترم چاوز در آغوش گرم آقای دکتر روحیه بگیرند البته خدا را هزار مرتبه شکر که از چشمان تیز بین دور نماند و اعتراضات شدیدی صورت گرفت آقای دکتر فکر کرده بود تورم و گرانی ها یا اختلاس ۳ هزار میلیاردی است که دیده نشود!!!
    و مطلب آخر بی برنامگی ها. در این ۸ سال هرچه توانستند بر تعداد صندلی دانشگا ها افزودند. در طول دو سه سال ظرفیت پذیرش PHD را ۱۰ برابر کردند هر کجا توانستند دانشکده پزشکی زدند و مجوز تاسیس انواع رشته ها را صادر نمودند و وقع ما وقع

  3. محمد صادقي گفت:

    با سلام وآرزوی توفیق

    جناب آقای دکتر محمد زاده در بند ۴ جواب قاطع وزیبا ارائه نموده اید
    دوست عزیزمان به احتمال جز آقازاده های محترمی هستند که خبر از گرانی و بیکاری تو مملکت ندارن وواضحه که پول تو جیبی ایشان چند برابر حقوق به اصلاح قانون کارگری کشور میباشد
    جناب دکتر از قدیم گفتن ::: توخون آژدان خبری اولماز…..
    با تشکر

  4. دردمند گفت:

    با عرض سلام وبا کسب اجازه از استاد بزرگوار جناب آقای دکتر محمد زاده.واقعا مطالب ارزنده آذربایجان عزیز بنده را وادار کرد تا تشکری جانانه از ایشان به عنوان یک همشهری ویک جوان ایرانی بکنم.واقعا متاسفانه سیاست آقای دکتر در ۸سال گذشته ظلمی بر مردم این مرز و بوم کرد که به عقیده بنده هیچ گاه در سالهای گذشته ودر دوران هیچ رییس جمهوری دیده نشده بود و در آینده هم نخواهد شد.این آقای دکتر که با جسارت کامل که به حرف هیچ کس هم گوش نمی کرد به جز عده ای از افراد شبیه به خودش که دور و اطراف ایشان را گرفته بودند تا سر انجام بلایی را سر مردم بیارند که این مردم مظلوم نتوانند یک شب خواب راحتی را داشته باشند.بنده خودم به چشم دیده ام که یک خانم محترم ومظلوم پول کافی برای خریدن روغن نباتی(که به عقیده پزشکان کاملا سرطان زا هست)را نداشتند.این جا یک سوال پیش می آید که آقای دکتر احمدی نژاد شما که با نام شهید بزرگوار رجایی بّه میدان آمدید و خود را رجایی زمان نامیدید و خود را حامی و ساپورت دهنده مردم مظلوم دانستید چرا کاری کردید که مردم حتی نتوانند چیزی را که مضر بوده و هیچ ارزش غذایی ندارد راتهییه کنند.چرا هیچ نظارتی نشد و هر هفته بر قیمت انواع کالا افزوده شد مگر گناه این مردم شریف چه بود که هر چی دلتان خواست بر سر اینها آوردید و در آخر دوره ریاست جمهوری هم به جای عذر خواهی از مردم خود را در سطحی بالاتر از دولت های قبلی دانستید تا اینکه سر انجام با کارهای بچه گانه خود کاری کردید که مقام معظم رهبری هم به این کارهای خود سرانه شما اعتراض کردند والان هم چه میزان باید دولت تدبیر و امید تلاش کنند تا خراب کاری های شمارا جبران کنند؟

  5. هریسلی گفت:

    باسلام و تشکر از حسن سلیقه ی شما درانعکاس این مطلب امیدوارم این بارهم با این نوشته به این صورت برخورد بشه.درتائید نظر کارشناسانه ی یکی از مخاطباتون و خود شما باید عرض کنم بله بنده آقازاده ای ام با درآمدی زیر ۵۰۰هزارتومن درماه که چون ظاهرا درغارزندگی میکنم خبر از گرانی و تورم و این قبیل چیزها ندارم! و مردی با چنین درآمدی بایدهم بیخبر از وضعیت اقتصادی کشور و شهرش باشه.نمیدونم چرا هربار یکی نظری مخالف بانظر گروهی میده یا متهم میشه به آقازاده گی و یا بیسوادی..اجازه بدین درابتدامطالبی رو خدمتتون عرض کنم من پیچ رسانه ی به قول شما ضرغامی رو خیلی وقته بستم رسانه ای که به جای انعکاس رنج و مشکلات مردم به جای پخش مستند کپرنشینای ایران وقتش رو که به قول امام(ره)متعلق به همه ی مردمه وباید حرف اونا رو بزنه به مربی فوتبالی میده که تاساعت ها درباره ی حقوق میلیاردی خودش بحث و چونه زنی میکنه و چون حرفاش تموم نشده دعای کمیل هم پخش نمیشه تا ایشون چند ساعتی بیشتر وقت باارزش مردم رو بیهوده تلف کنن یا خنده بازاری راه میندازه که درشان هیچ ایرانی ای نیست.هرچند جواب سوالهای من به خوبی داده نشد اما به این سوالهاهم عنایتی نشون بدین.اگر به قول شما ارتباط با آمریکا حلال تمامی مشکلات ما نیست و طبق نظر یکی دیگه از مخاطباتون ریشه ی اصلی مشکلات قهرمان بازی یک نفر و سوء مدیریت مقامات بوده و بحمدا…ظاهرا هردوی این مشکلات رفع شده چرا تا این حد مشتاق این ارتباطیم و اینکه درمیدان دیپلماسی و درنگاه نظام های کاپیتالیستی کی دوکشور میتونن ارتباطی برابر و خوب و سازنده داشته باشن؟وقتی یکیشون دست برتر رو داره و از بالا به اون یکی نگاه میکنه؟وقتی یکیشون معتقده یاباید طرف مقابلش ازحق طبیعی و مسلم خودش بگذره یا در غیر اینصورت باقطعنامه و تحریم مواجه میشه؟وقتی یکیشون با بی ادبانه ترین لحن با اون یکی صحبت میکنه؟وقتی یکیشون گرگه و اون یکی میش؟الان میدونم تو ذهنتون چی میگذره و چه جوابی برای این سوال آماده کردین اینکه این واکنش های آمریکا درجواب مرگ بر آمریکاهای ما بوده و نتیجه ی عملکرد ما و به قول مخاطبتون قهرمان بازی یک نفر و….اما یک سوال ما کی گفتیم مرگ بر آمریکا و چرا میگیم مرگ برآمریکا؟چرا امام گفت مرگ برآمریکا؟نه به ۳۵ سال قبل به ۵،۶دهه قبل ترازاین زمان برگردین به تاریخ شروع جنایتهای آمریکا علیه کشور ما. ما با آمریکا چه کردیم و آمریکا با ماچه کرد؟ قبل از انقلاب هنوز اونموقعی که آقای احمدی نژادی نبود که افسانه ی هلوکاست رو زیر سوال ببره و بهانه دست ما بده که به آمریکا حق بدیم! این کشور در امور داخلی ما دخالت کرد و دولت مردمی مارو سرنگون کرد چرا؟بعد از انقلاب ما انقلاب کردیم در حوزه ی جغرافیایی کشورخودمون برای بهتر کردن شرایط خودمون کاربه اینکه چقدر موفق شدیم ندارم اما هدف کشور و مردم ما لطمه ای به آمریکا نمیزد اگر….اگر او دشمن منافع مردم مانبود اگر منافع اون زاویه ای با منافع مانداشت.اگر خوی استکباری و زیاده خواهی نداشت ولی داشت و میخواست این معادله ی نابرابر همچنان ادامه داشته باشه و ماگفتیم مرگ برآمریکا…شعارمرگ بر آمریکای ما یک تابو نیست یک جمله است اما در اصل رنج نامه ی یک ملت از ظلمهایی که درحقش شده.درمورد روسیه یه ضرب المثلی وجود داره که میگه سگ زرد برادر شغاله.تنها موضوعی که دوقطب شرق و غرب بر سر اون به توافق رسیدن دشمنی با ایران بود میگ های روسی همون قدری به ارتش عراق کمک کردند که آواکس های آمریکایی اما حقیقت اینه که روسیه هرچقدر هم تلاش کنه که گوی خصومت ورزی رو از امریکا بگیره نمیتونه شرایط چنین سوءاستفاده ای رو سیاست های آمریکا علیه ایران برای روسیه فراهم کرده .پناه بردن به آمریکا و ارتباط با این کشور برای رفع چنین شرایطی رو هیچ عقل سلیمی برنمیتابه که دراون صورت باید گفت شغال رفت و اینبار گرگ سلطان شد.آمریکایی که حتی به شرکا خودش هم رحم نمیکنه و از نزدیکترین متحئانش هم جاسوسی میکنه.و اینکه چرا باکشورهایی مثل عراق و روسیه و پرتقال روابط حسنه ای داریم. حق باشماست هیچ عقداخوتی درروابط بین الملل وجودنداره.مازمانی که شوروی با ما دشمن بود میگفتیم مرگ برشوروی یا زمانی که صدام بر راس حکومت عراق بود ما دشمن این کشور و نظامش بودیم ولی آیا الان عراق همون عراقه اون سالهاست یا الان داره تاوان دوستی با ایران رو پس میده؟پرتقال الان چه دشمنی ای باماداره که مرگ بر پرتقال بگیم؟اگه داشته باشه درهمون حد دشمن به حساب میاد اما آیا آمریکا تفاوتی با آمریکای اون سالها کرده؟ صرف یک تبریک عید نوروز و درود گویی اوباما تغییر درسیاست های کلی این کشور درقبال ما محسوب میشه؟مگر هربار دست چدنیش از زیر دستکش مخملیش بیرون نزده؟چطور میشه باکشوری براساس مصالح و منافع پای میز مذاکره نشست درحالی که طبیعی ترین حق استفاده ی صلح آمیز ازانرژی هسته ای رو برای اون کشور به رسمیت نمیشناسه.شمامیدونین اونها هم میدونن که مانیازی به سلاح اتمی نداریم و براساس فتوای رهبرمون به دنبال دستیابی به اون نیستیم چیزی که خودشون هم به اون اعتراف کردن مسئله ی هسته ای بهانه ای بیش نیست برای اونا برای رسیدن به اهدافی که دارن.درضمن چه کسی گفته آمریکا که خودش تنها استفاده کننده ی این سلاح ها و تنها حامی سرسخت رژیم اسراءیل که دارنده ی چندین هزار کلاهک اتمیه صلاحیت و حق اظهار نظر دراین باره رو داره؟من شایداطلاعاتم به قول شما سطحی باشه اما این رو میدونم که آمریکا ظاهرا بر اساس قوانین و امتیازاتی حق اظهارنظرهای اینچنینی رو داره ولی این رو هم میدونم که ماانقلاب کردیم که بگیم یک چنین نظامی چنین حقوق و امتیاز کدخدایی رو نمیتونه داشته باشه زمین بازی متفاوتی تعریف کردیم و چون این به مزاق این کشور خوش نیومد دشمنی هاشروع شد و ما مرگ برآمریکارو یاد گرفتیم حقیقتی که گاهی یادمون میره و ظاهرا گاهی چون در نظر عده ای مصداق تنش زایی میشه نباید بهش دامن زد و میشه خیلی آروم ازکنار این اصل انقلاب (مبارزه با استکبار )گذشت !!!به ماچه که درفلسطین یا عراق یا سوریه یا…چه میگذره تنمون که نمیخاره؟!مردم خودمون مهم ترن حکایت همون چراغ خانه ای که به مسجد روا نیست! درمورد مسئله ی بعدی بله حق باشماست اطلاعات ناقصی از کشورهای دیگه دراختیار ما قرارمیگیره بلد نیستیم واقعیتهارو خوب نشون بدیم بلد نیستیم پشت صحنه ی این تظاهرات رو اونجور که واقعا هست به نمایش بذاریم چیزی که اونا خوب بلدن منظورم رسانه هاییه که آقای ضرغامی نتونستن دراونا اعمال نفوذ کنن و به همین خاطر بینندگانشون آدمای باسوادین چون همه چیز رو اریجینال و بدون سانسور دریافت میکنن!نمیدونیم چطور جنبش ۹۹درصد مردم آمریکارو باید انعکاس بدیم چطور باید مدل آمریکایی برخورد با معترضین این جنبش هارو معرفی کنیم.یا چطور اعتراضات و تظاهرات و حقیقت آزادی بیان رو درمثلا انگلیس اونجور که واقعا هست نمایش بدیم. چطور به مردممون نشون بدیم که مرغ همسایه غاز نیست.اما دررابطه با ارتباط آمریکا و اسرائیل بسنده میکنم به یک جمله اون هم نه از کیهانی که برخلاف تصور شما ماه به ماه برگه ای از اون رو ورق نمیزنم“If there were not an Israel, we بلکه از یک سایت خارجیwould have to invent one to make sure our interests were preserved,” Biden said to the left-leaning pro-Israel group crowd that gave him several ovations in his half-hour speech at the Washington Convention Center.
    جو بایدن،معاون رئیس جمهور آمریکا:اگر اسرائیلی وجود نداشت ما برای دفاع از منافع ملی خود یک اسرائیل ایجاد میکردیم.
    پس میشه گفت منافع اسرائیل منافع آمریکاست اما جالب اینه که برعکسش درست نیست.فکر میکنم این مطلب مصداق بدون شرحه. اما درمورد مسئله ی هسته ای دستیابی به این تکنولوژی حق ماست یک حق مسلم چه کسی از حق خودش کوتاه میاد شک ندارم که شما درزندگی شخصی خودتون از حقوقتون نمیگذرین مخصوصا اگه بدونین این گذشتن از حق طرف مقابلتون رو جری تر میکنه تا دامنه ی زیاده خواهیشو افزایش بده و مگه اینطور نبوده و نیست و مگه حد یقفی وجود داره برای این کشورها؟ شما باسوادین توافق نامه های سعد آباد و بروکسل و ژنو رو مطالعه کنید.درسته دین ما دین صلح و محبت و اعتدال و برابریه اما دین ظلم ستیزی و ظلم ناپذیری هم هست و مگر سخن گهربار پیامبر عظیم الشآن ما نیست:هر کس صدای مسلمانی را درهرگوشه از دنیا که به دادخواهی بلند شده بشنود و برای کمک نشتابد مسلمان نیست؟یا هرکس درطول عمرش جهاد نکند و یا دردلش آرزوی جهاد نداشته باشد بر شعبه ای از نفاق مرده است گاهی جهادبا عامل درونیه مثل مبارزه با نفس گاهی علمیه گاهی اقتصادی و گاهی نظامی مقابله با هر عاملی که مانع بشریت برای رسیدن به سعادت و علم و اقتصاد و….و یا نه ظلم کنید و نه ظلم بپذیرید.اگر انرژی هسته ای حق ماست که هست ما یاد گرفتیم که حق رو به زور بگیریم چون به ما داده نمیشه و داده نخواهد شد وتاریخ این رو ثابت کرده اما یک استثنا داره و اون وقتیه که ما اونی باشیم که اونا میخوان و باوری رو داشته باشیم که اونا دارن شاید اون موقع یه هویچ بهمون بدن.اما سخن رهبر عزیز انقلابمون رو فراموش نمیکنم که فرمودند: انرژی هسته ای یک بهانه بیش نیست و اونها نمیخوان این مسئله به زودی حل شه ریشه ی دشمنی غرب با ما در هراس اونها ازدستیابی ما به انرژی هسته ای نیست در گردنکشی و سر افرازی و سرافرازی خواهی مردم ماست.چقدر منفعلانه خواهد بود که به خاطر جلب توجه کشورهای معدودی که از قضای ظاهر و به خاطر داشتن همون چیزهایی که مارو از داشتنش محروم میکنن قدرت تاثیر گذاری دارن از یکی از حقوق خودمون بگذریم و بعد از اون یکی و بعد از دیگری آیا خود اون کشورها این رو میپذیرن؟ منطقی اینه که ما ازحقمون که الان یک مسئله ی حیثیتی هم هست چون میدان زورآزمایی ما با غرب برای احقاق حقوقمون هست نگذریم حتی اگه مجبور بشیم شرایطی بدتر از این رو هم تحمل کنیم و مگر هشت سال تحمل نکردیم و مگر جنگ تموم شده ؟اون موقع میخواستن حق زمین مارو از ما بگیرن اونموقع هم همه ی دنیا با ما دشمن بودن اما نتیجه چی شد ما نه تنها از حقمون حفاظت کردیم بلکه الان به درجه ای رسیدیم که دولت آمریکاکه ظاهرا رییس جهان تک قطبی توهمیست برای جلب نظر ماحاضره هزینه پرداخت کنه.الان هم میخوان عزت مارو از ما بگیرن ایرانی باعث افتخار نه تنها جهان اسلام بلکه دنیا خواهد بود که ثابت کنه زیربار حرف زور نمیره چنین کشوری میتونه الگو باشه و یه مطلب باقی مانده تعجب میکنم از شما که میگین درجهان کنونی استعمار و استثمار و اشغال جغرافیایی وجود ندارد.این جمله رو ما تو کتابها خوندیم و با واژه ی استعمار نوین هم آشنا شدیم اما واقعا همینجوریه؟شکلش فقط کمی عوض شده .کی به عراق و افغانستان حمله ی نظامی کرد؟ کدوم کشور بر طبل جنگ با کره ی شمالی میکوبید؟کدوم کشورمتمدن اروپایی بود که بدون اجازه ی سازمان ملل به مالی حمله کرد؟ کدوم کشور تا همین چند وقت پیش تمام قوای نظامیشو آماده ی حمله به سوریه کرده بود؟آمریکا هنوز ادامه دهنده ی راه اسلاف استعمار گر خودش هست کشوری که هم استعمار میکنه هم بعد از اون استثمار و به تبع اینها استحمار.الان در افغانستان چی میگذره؟کدوم کشور از خون اقتصاد افغانستان تغذیه میکنه؟درعراق سوغات منادی صلح و آرامش چی بود؟بیش از یک میلیون کشته ،مردمی فلک زده،زیرساختهای نابود شده.از این طرف رونق بیش از پیش کارخانه های اسلحه سازی.بله هر کشوری بتونه اقتصاد پویاتری داشته باشه بتونه امنیت و آزادی مردمشو فراهم کنه میتونه تو عرصه ی داخلی و بین المللی موفق تر باشه من سوال قبلیمو دوباره تکرار میکنم کدوم کشور اسلامی خاورمیانه این شرایط رو داره که سعادت و رفاه و امنیت و هرچه به قول شما خوب و باعث پیشرفته برای مردمش فراهم کنه؟عراق؟افغانستان؟سوریه؟پاکستان؟چرا؟ فقط مشکلات داخلی و سوءتدبیر سردمداراش؟آمریکا واسرائیل و کمپانی های بزرگ تولید اسلحه هیچ نقشی ندارن؟ساده لوحی خواهد بود اگه اینجور فکر کنیم.اما درمورد مقایسه ای که داشتین.نمیدونم چرا علاقه و توجهی رو که عده ای به بخش اول نرمش قهرمانانه بذل میکنن به بخش دومش نمیکنن!چه کسی گفته شرایط امروز ما مشابه شرایط امام حسن(ع)هست اصلا قابل مقایسه نیست یاری برای امام باقی نمونده بود و اون به ظاهر یارانی که داشتن با معاویه مکاتبه کرده بودن که درصورت جنگ امام رو دست بسته تحویل معاویه بدن الان شرایط ما اینجوریه؟الان با وجود این مشکلات داخلی و شیعه هراسی ها و ایران هراسی های ناجوانمردانه هنوز دست برتر درخاورمیانه با ایرانه موشکهای ایرانی تا دل تل اویو پیش میره و پنجمین ارتش بزرگ دنیا رو به خاک مذلت میکشونه درسوریه مقابل جبهه ی غربی عبری عربی ایستادگی میکنه.ایران در موضع ضعفه؟مشکلات وجود داره درسته اما نباید باعث شه این دستاوردها نادیده گرفته بشه.یا درموردامام رضا (ع)ولیعهدی به ایشون تحمیل شد ولی ایشون با درایت با نپذیرفتن پست و عنوان سیاسی مکر مامون رو خنٍثی فرمودند چه وجه تشابهی بین اون دوران و شرایط امروز؟ و درمورد صلح حدیبیه اگر قبول دارین که آمریکا هنوز با ایران درحال جنگه که هست نشون به نشون تحریم ها و توطئه ها و اگه قبول دارین که قدرت این کشور درحال افوله نشون به نشون عقب نشینیش از جنگ با سوریه و کره ی شمالی ومشکلات داخلی ای که داره کی وسط جنگ درحالی که قدرت برابر وجود داره صلح میکنه البته صلح چیز خوبیه اما به شرطی که منافع دو طرف لحاظ بشه.صلح حدبیه برای حفظ منافع اسلام بود و حتی در تفسیر ها بر اساس آیه ی «لَوْ لا رِجالٌ مُؤْمِنُونَ وَ نِساءٌ مُؤْمِناتٌ لَمْ تَعْلَمُوهُمْ أَنْ تَطَؤُهُمْ فَتُصیبَکُمْ مِنْهُمْ مَعَرَّهٌ بِغَیْرِ عِلْم‏» ، اگر مردان و زنان مؤمن در مکه نبودند که جانشان در خطر بود و شما این ها را نمی شناختید و زیر دست و پا از بین نمی رفتند، نمی گفتم صلح کنید! یکی از دلایل صلح حدیبیه این مساله بیان شده حتی اگر این رو هم لحاظ نکنیم اون ضرورت الان وجود نداره .من قبول دارم مشکلات وجود داره گرونی و تورمی که شما فکر میکنید امثال ما اصلا لمس نمیکنیم!اما اولا مگه درکشورهای دیگه این مشکلات و گرانی ها وجود نداره؟وثانیا مصالح بالاتری وجود داره واون مقاومت و صبر و استقامت تا جاییه که دشمن ناامید بشه و ادبیاتش عوض بشه و با احترام به حقوق و کرامت ملت ما بیاد پای مذاکره